Ignorer et passer au contenu
Tallmenshoes.comTallmenshoes.com

Quand la taille compte

Quand la taille compte Shaquille O'Neal et Laticia Rolle: 7'1" et 5'6" Pourquoi la plupart des hommes sont-ils plus grands que les femmes? Cette différence de taille ancestrale persiste encore...

Quand la taille compte

Shaquille O'Neal et Laticia Rolle: 7'1" et 5'6"

ShaquilleONealandLaticiaRolle - Tallmenshoes.com


Pourquoi la plupart des hommes sont-ils plus grands que les femmes? Cette différence de taille ancestrale persiste encore aujourd'hui, selon une recherche qui sera publiée dans Proceedings B, un journal de la Royal Society, car il a été constaté que les hommes plus grands que la moyenne et les femmes plus petites que la moyenne étaient plus susceptibles de réussir à attirer un partenaire et à avoir des enfants.

Le Dr Daniel Nettle de l'Open University a utilisé des données de 10 000 hommes et femmes nés en Grande-Bretagne au cours d'une semaine de mars 1958 et son étude a conclu que plus les hommes étaient grands, moins ils étaient susceptibles d'être célibataires ou sans enfant 42 ans plus tard en 2000.

L'étude du Dr Nettle a montré qu'il y avait une perception positive entre la stature masculine et le succès reproductif : l'homme moyen de 1,77 m (5'8") est moins susceptible d'avoir des enfants qu'un homme plus grand de 1,83 m (6'1"). Cela semblait être dû à la plus grande capacité des hommes plus grands à attirer un partenaire.

En revanche, pour les femmes, celles les plus susceptibles d'être mariées et d'avoir des enfants au même âge mesuraient entre 1,51 m (4'9") et 1,58 m (5'1"), bien en dessous de la taille moyenne de 1,62 m (5'3").

Shakira et Gerard Pique: 5'0" et 6'4"

Shakira and Gerard Pique: 50 and 64 - Tallmenshoes.com

"Il semble que les hommes grands et les femmes petites soient favorisés en termes évolutifs, même dans une population moderne, donc la différence de taille entre les hommes et les femmes est peu susceptible de disparaître," a expliqué le Dr Nettle.

Les résultats corroborent des recherches antérieures selon lesquelles les hommes plus grands sont jugés plus attirants que ceux de taille moyenne. Cependant, les hommes ne semblent pas accorder la même importance à la taille lors du choix d'un partenaire. Comme les hommes recherchent des "indices de fertilité" chez leurs partenaires, la taille ne semble pas avoir d'importance, a souligné le Dr Nettle. C'est là que les femmes plus petites ont un avantage sur leurs homologues plus grandes.

Les femmes sont en moyenne 12 centimètres, soit quatre pouces et demi, plus petites que les hommes dans une étude mondiale, Human Height, publiée par Our World in Data.

Tout comme il y a des couples où la femme est nettement plus petite que l'homme, il y a un certain nombre de couples, certains remarquables, où la femme est plus grande que l'homme. De nombreux couples de célébrités vont à l'encontre de l'idée que l'homme devrait être plus grand que la femme, et le public le remarque. Mick Jagger (5'10") et son amour de longue date L'Wren Scott (6'3") avaient une différence de taille notable. La femme de l'acteur Mark Wahlberg, Rhea Durham, est plus grande d'un pouce, puis elle enfile une paire de talons pour intensifier la différence de taille. À 5'5", l'acteur britannique Daniel Radcliffe est nettement plus petit qu'Erin Darke. Le couple est ensemble depuis 2013.

Le Dr Nettle a expliqué que les femmes plus petites semblent avoir plus de succès reproductif, en partie parce qu'il y a une fertilité retardée chez les femmes grandes. Les femmes de petite taille atteignent généralement la puberté plus tôt tandis que les corps des femmes grandes dépensent plus d'énergie à grandir plutôt qu'à entrer dans la puberté.

De plus, en raison de la tendance des femmes à choisir des hommes plus grands qu'elles, les femmes grandes ont un plus petit bassin de partenaires potentiels disponibles à choisir.

Le Dr Nettle estime que les résultats de ses recherches ont démystifié certaines idées reçues sur ce qui attire les hommes chez les femmes et vice versa : "Nous en sommes venus à penser que les hommes prêtent attention aux caractéristiques physiques de leurs partenaires, tandis que les femmes prêtent plus attention au statut et aux ressources. En ce qui concerne la taille, ce n'est clairement pas vrai ; en choisissant un mari, la taille compte."

Mary-Kate Olsen et Olivier Sarkozy: 5'2" et 6'3"

Mary-Kate Olsen and Olivier Sarkozy: 52 and 63 - Tallmenshoes.com
Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée..

Sélectionnez les options