Comment les chaussures à talons peuvent-elles aider le syndrome de l'homme court
Par Nic Fleming, Correspondant scientifique
Publié le : 13 mars 2008 à 00h01 GMT
On dit qu'ils sont sujets à des accès d'agressivité, à se vanter et à surveiller de près leurs femmes ou copines lors de fêtes.
Les hommes de petite taille peuvent soutenir que l'idée d'un "syndrome de l'homme court" est un stéréotype injuste et inexact. Cependant, les scientifiques ont maintenant prouvé que les hommes de petite taille sont plus jaloux en tant que maris et amants que leurs homologues plus grands et plus détendus.
Les résultats pourraient aider à expliquer pourquoi des hommes de petite taille, de Napoléon Bonaparte et Benito Mussolini à Tom Cruise et Dudley Moore, ont parfois été accusés de compenser un manque de stature physique.Les chercheurs ont découvert que les hommes mesurant environ 5 pieds 4 pouces étaient environ 50 % plus susceptibles de succomber à la jalousie que ceux mesurant 6 pieds 6 pouces.
Les femmes grandes et petites ont également montré plus de signes de jalousie que celles de taille moyenne.
Le professeur Abraham Buunk, de l'Université de Groningue aux Pays-Bas, a déclaré que les conclusions sur le syndrome de l'homme court - également connu sous le nom de complexe de Napoléon - ont un sens évolutif, car les hommes grands et les femmes de taille moyenne ont plus de succès avec le sexe opposé.
Il a été démontré précédemment que les hommes plus grands reçoivent plus de réponses aux annonces de cœur solitaire, ont des partenaires plus physiquement attrayants, gagnent des salaires plus élevés et sont plus susceptibles d'avoir des enfants.
Dans la dernière étude, mise en avant dans le magazine New Scientist de cette semaine, les chercheurs ont interrogé 100 hommes et 100 femmes en couple sur leurs sentiments de jalousie et sur leur intérêt supposé de leurs partenaires pour d'autres membres du sexe opposé.
Chez les hommes, ils ont trouvé une corrélation linéaire, les hommes de 5 pieds 4 pouces obtenant en moyenne 3,75 sur une échelle de jalousie, tandis que les hommes d'environ 6 pieds 6 pouces obtenaient 2,25. Les résultats chez les femmes étaient plus complexes, celles de taille moyenne (5 pieds 6 pouces) obtenant le score le plus bas en matière de jalousie, autour de trois sur six. Les femmes les plus petites de l'étude, mesurant environ 5 pieds, ont obtenu cinq sur l'échelle, tandis que les plus grandes, mesurant 6 pieds, ont obtenu une moyenne de quatre.
Les chercheurs ont également examiné les caractéristiques spécifiques des rivaux qui les rendraient jaloux.
Les hommes de petite taille étaient, comme prévu, les plus jaloux en présence de rivaux potentiels puissants, grands, forts et riches.
Cependant, les participantes de taille moyenne étaient plus vulnérables à la jalousie que d'autres lorsqu'elles étaient confrontées, non pas à des femmes très belles, mais à des rivaux socialement ou physiquement puissants.
Le professeur Buunk a déclaré : "Comme les femmes de taille moyenne ont tendance à être plus fertiles et en meilleure santé, elles seraient moins jalouses des femmes avec des caractéristiques signalant la fertilité et la santé comme l'attrait physique, mais plus jalouses des femmes possédant des caractéristiques masculines telles que la dominance physique et le statut social."
Dans le règne animal, les mâles plus grands ont plus de chances de remporter des combats, sont plus dominants et ont plus de chances de se reproduire.
Une série d'études ont montré que les hommes plus grands bénéficient d'une gamme d'avantages. Dans les années 1940, des psychologues ont découvert que les vendeurs grands étaient plus réussis que leurs collègues plus petits. Des étudiants universitaires invités à évaluer les qualités d'hommes de différentes tailles ont déclaré que les hommes de petite taille étaient moins matures, moins sûrs d'eux et moins capables que les hommes grands.