인종, 신념 또는 재정 상태에 관계없이, 평균 미국 남성의 신장인 5피트 8인치 이하의 미국 남성은 차별의 희생자입니다. 이는 클리블랜드의 사회학자가 미국 사회에서 인종차별과 성차별처럼 잘 확립된 드물게 언급되는 편견의 한 형태인 신장 차별(heightism)에 대한 개인적인 운동을 시작하면서 내린 결론입니다.
미국의 단신에 대한 편견이 얼마나 만연한지, 사울 펠드먼은 최근 미국 사회학회 회의에서 이렇게 말했습니다. 아무도 그것을 알아차리지 못합니다. 단신인 자신을 제외하고는요. 케이스 웨스턴 리저브 대학교의 사회학자인 펠드먼은 이 점이 언어로 잘 설명된다고 말합니다. 중립적인 "당신의 키는 얼마입니까?" 대신, 질문은 항상 불쾌한 "당신은 얼마나 큽니까?"입니다. 부정직한 계산원은 고객에게 거스름돈을 적게 주고, 선견지명이 없는 사람은 근시안적입니다.
로맨틱한 문제에서도, 작은 남자는 크기가 줄어듭니다. 여성의 이상화된 연인은 결코 키가 작고 어둡고 잘생기지 않았으며, 두 성별 모두 남성이 여성보다 키가 더 커야 한다고 느끼는 것 같습니다. 따라서 키 큰 남자는 모든 여성 중에서 선택할 수 있지만, 키 작은 남자는 작은 여성과 함께해야 합니다. 영화에서 로맨틱한 영웅은 항상 키가 크거나, 여주인공은 도랑에 서 있는 모습으로 촬영됩니다. 바이올린은 미키 루니를 위해 울리지 않았고; 가짜 속눈썹은 에드워드 G. 로빈슨을 위해 flutter하지 않았습니다.
작은 나폴레옹들. 대부분의 스포츠에서, 키가 작은 사람은 가볍게 여겨진다. 비즈니스는 주로 키가 작은 사람을 고객으로서만 관심을 가지는 것 같다. 엘리베이터 신발. 최근 피츠버그 대학교 졸업생에 대한 조사에 따르면, 6피트 2인치 이상의 졸업생들은 6피트 이하 졸업생들보다 평균 시작 연봉이 12.4% 더 높았습니다. 또 다른 연구에서는 140명의 기업 채용 담당자에게 두 명의 동등한 자격을 가진 지원자 중 한 명은 6피트 1인치, 다른 한 명은 5피트 5인치인 경우 가상의 선택을 하도록 요청했습니다. 거의 3분의 2가 키가 큰 남성을 채용했으며, 단 1%만이 키가 작은 남성을 선택했습니다. (약 4분의 1은 선호도가 없었습니다.)
그렇지만 그가 높은 역경에도 불구하고 성공할 때, 짧은 남자는 "작은 나폴레옹"이라는 비난을 받는다. 아마도 이것이 미국인들이 보통 키가 큰 정치 후보를 선호하는 이유 중 하나일 수 있다: 펠드먼은 1900년 이후 두 주요 대통령 후보 중 키가 더 큰 후보가 항상 백악관으로 보내졌다고 말한다.* 심지어 리처드 닉슨이 허버트 험프리의 5피트 11인치에 대해 1인치의 우위를 점했을 때도 그랬다.
펠드먼의 계산에 따르면, 닉슨은 곧 산 클레멘테에서 긴 휴식을 취할 예정입니다. 험프리를 제외한 현재 주요 민주당 후보들은 모두 대통령보다 키가 큽니다. 에드먼드 머스키는 링컨처럼 6피트 4인치, 에드워드 케네디는 6피트 2인치, 조지 맥거번은 6피트 1인치입니다.
짧은 남자는 무엇을 할 수 있을까? 물론, 다른 모든 사람들처럼 반란을 일으킬 수 있다. 예를 들어, 그는 키 큰 남자를 올려다보는 것을 거부하고, 그를 불편하고 우아하지 않은 자세로 구부리게 하여 얼굴을 맞대고 대화할 수 있다. 그는 키 큰 남자들이 직면하는 위험, 예를 들어 낮은 나뭇가지와 좁은 택시 뒷좌석 및 작은 차들에 대해 비웃을 수 있다. 그는 심지어 짧은 남자를 대통령으로 지명할 수도 있다. 5피트 4인치의 키를 가진 사회학자 펠드먼은 분명히 가능할 것이다.
*사실, 키가 작은 후보가 가끔 승리합니다. 예를 들어, 1924년 선거에서 5피트 10인치의 캘빈 쿨리지가 5피트 11인치의 존 데이비스를 이겼습니다.